Elektrinės gitaros garsas
Kai kurios elektrinės gitaros skamba gerai, o kitos tiesiog ne. Kuo skiriasi gera gitara nuo blogos gitaros, ir kas gi skiria tikrai puikias gitaras nuo kitų?
Neseniai perskaičiau keletą pranešimų ir komentarų, kurie verčia mane galvoti apie tai. Aš žinau, kurios gitaros savybės, kurios man visada atrodė svarbios, tačiau mane nustebina tai, kokia gitaros bendruomenė yra susiskaldžiusi, kai kalbama apie kintamuosius, turinčius įtakos gitaros garsui.
Viena vertus, jūs turite gitaristų, kurie tiki, kad kiekvienas subtilus gitaros niuansas daro įtaką jos garsui. Keliaudami kita linkme, turite gitaristų, kurie tvirtina, kad nėra nieko kito, išskyrus grotuvą. Taigi, kas teisus, kuris neteisus, ir ar iš tikrųjų taip paprasta?
Kas priverčia elektrinę gitarą skambėti taip, kaip ji veikia, ir kaip geriausios gitarų kompanijos pasaulyje nuolat derina kokybiškus instrumentus?
Šiame straipsnyje papasakosiu, kas, mano manymu, sukelia ar suardo elektrinės gitaros garsą. Bet aš taip pat noriu žinoti, ką tu galvoji. Pateiksiu keletą skirtingų kintamųjų, ir jūs galite man pranešti, kokie jie svarbūs nustatant bendrą instrumento garso kokybę.
Perskaitę rezultatus, galite jus nustebinti!
„Tonewood“ diskusija: ar „Tonewoods“ svarbu?
Gitarų kompanijos, planuodamos gitarą, pasirenka skirtingus tonmedžio derinius ir tikimasi, kad šie sprendimai lems gerą skambesį. Tam tikri medienos deriniai, tokie kaip raudonmedžio raudonmedis / klevas arba šermukšnis / klevas, yra tapę pramonės standartais.
Mano nuomone, kokybiški toniniai medžiai yra sąrašo viršuje, kai kalbama apie veiksnius, darančius įtaką elektrinės gitaros garsui. Mediena yra pagrindas, ant kurio remiasi visa kita. Kaip ir lenktyninių automobilių važiuoklė, jei mediena nėra tvirta ir tvirta, nukenčia likusi mašina.
Galbūt mano metaforos ten šiek tiek nekontroliuojamos, bet tikiuosi, kad suprasite mano prasmę. Svarbi ne tik kokybė. Medienos rūšis taip pat reiškia daug. Pavyzdžiui, raudonmedžio ar alksnio pasirinkimas reikš reikšmingą gitaros skambesio skirtumą.
Paėmimas: geresnis medžio gabalas bus pranašesnis arba prastas, skirtingos miškų rūšys skirtingai veikia jūsų gitaros garsą. Tokia mano nuomonė vistiek. Keista, bet kai kurie žaidėjai nesutinka, kad tai tiesa.
Dar labiau stebina, kad kiti žmonės sako, kad miškai iš viso reiškia dviaukštę medieną. Uosis ar alksnis, raudonmedis ar basa, todėl nėra jokio skirtumo nustatant bendrą gitaros garsą. Arba bent jau nepakanka skirtumo jaudintis.
Aš tam tikru mastu matau jų mintį. Jei gitara skamba gerai ar blogai, tikrai nesvarbu, iš kurios medienos ji pagaminta ar kaip ji turėtų skambėti. „Tonwoods“ reikšmė yra diskusija, kuri tikriausiai tęsis tol, kol bus gitaros.
Taigi, ką manote? Ar gitaros garso kokybei svarbūs tonai?
Paėmimai ir elektronika
Kartu su tonewoods aš visada jaučiau, kad pikapai ir elektronika daro didelę įtaką gitaros garsui. Žinoma, skirtingų tipų pikapai turės skirtingą garsą. Jei pakeisite senovinį vieno ritės tilto rinkinį ant „Strat“ ir pakeisite jį karštu „humbucker“, tai padarys didelį įspūdį.
Bet tai daugiau pikapo kokybės klausimas. Manoma, kad brangūs pikapai su aukštos kokybės magnetais ir novatoriški dizainai turėtų žymiai pagerinti gitaros garsą. Panašu, kad daugeliu atvejų tai yra tiesa. Gitaros su žemesnės kokybės pikapais paprastai skamba šiek tiek purvinai, o natos nėra aiškios ir apibrėžtos. Gitaros su geresniais rinkliavomis paprastai skamba daug geriau.
Tačiau ne visada tai girdžiu iš gitaristų. Savo įraše, kuriame lyginau „Fender MIM Strat“ su „American Strat“, aš nuolat gaunu komentarų iš „MIM Fender“ savininkų, kurie reikalauja, kad jų gitaros skambėtų taip gerai, kaip ir bet kuris amerikiečių gaminamas „Fender“. Aš girdėjau tai metų metus, ir tai dažnai pasitaiko gitarų forumuose. Jei radote tinkamą „MIM Fender“, jums nereikia žiūrėti į „MIA“ instrumentus.
Turiu sutikti įvairiai. Aš myliu savo „MIM Strat“ ir tikrai nerandu pikapų. Kiti žaidėjai gali nesutikti, o kai kuriais atvejais atsiduriu ir jų pusėje.
Tai šiek tiek pajuokina, juolab kad pikapai yra toks subjektyvus dalykas. Garsai, kuriuos vienas žaidėjas mėgsta tam tikrame rinkinyje, gali būti tie dalykai, kurie išjungia kitą grotuvą.
Taigi, jei pikapo kokybė yra tokia svarbi, kaip abi perspektyvos gali būti teisingos? Ką tu sakai?
Aparatūra
Ar svarbu aparatūros kokybė ir tipas, kai kalbama apie gitaros garsą? Dėl elektrinių gitarų galite galvoti nelabai, išskyrus atvejus, kai kalbama apie tiltą.
Daugelis žaidėjų mano, kad tiltas su didesne mase suteikia geresnį palaikymą ir geresnį toną. Todėl, norint atnaujinti, nerimastingi tiltai ant žemesnių gitarų turėtų būti vieni iš pirmųjų.
Manau, kad veržlę galime pridėti ir prie aparatūros kategorijos. Medžiaga, iš kurios pagamintas riešutas, daug kas sako, daro didelę įtaką garsui.
Turiu su tuo tam tikru mastu sutikti. Sustainui neabejotinai daro įtaką tiltas ir veržlė, o kai kuriems gitaristams tai yra viskas, ko reikia. Bet ar galite išgirsti girdimą skirtumą tarp gitaros su melodiniu tiltu ir Floydo Rose?
Ar galite pasakyti, kuo skiriasi gitara su kokybišku tiltu, o kita - su biudžetine versija?
Mano nuomone, aparatūra yra vienas iš tų dalykų, kurie gali išversti į garsą, kurį girdite sklindantį iš stiprintuvo. Tačiau žaidėjui tai reiškia labai daug.
Ar galiu pasakyti, kuo skiriasi gitara su melodiniu tiltu ar Floydu? Tikriausiai ne. Bet aš tikrai galiu išgirsti ir pajusti skirtumą, kai groju gitara.
Dizainas
Čia mes patenkame į vieną iš karščiausių diskusijų apie gitaros garsą arenų. Ar svarbu gitaros dizainas bendram garsui?
Gitarų kompanijos skiriasi taip plačiai savo projektavimo technika ir net dvi panašios to paties gamintojo gitaros dažnai turi didžiulius skirtumus.
Didelė diskusijų dalis kilo dėl to, kad kiekvienų metų klasikinės pagrindinių gamintojų gitaros buvo keičiamos. Žinoma, gitaros grotuvai yra linkę manyti, kad vieni metai yra geresni nei kiti, ir kadangi mes negalime pamatyti „po kapotu“, tai mums palieka daugybę spekuliacijų, kodėl vieni metai geresni.
Ar jie padarė kūną sunkesnį vieneriais metais, ar storesnį, ar jie naudojo mažiau medžio gabalų? Ar jie iškasė medieną ir kamerą, ar jie pasirinko kitokio tipo dažus?
Nuo tada, kai atsirado internetas, buvo daugiau skaidrumo ir atvirų diskusijų apie šiuos dalykus, tačiau vis dar yra daug erdvės nesutarimams dėl to, kaip skirtingi projektavimo būdai keičia gitaros garsą.
Viena vertus, tai patenka į „geros važiuoklės“ argumentą, kurį aš anksčiau pateikiau dėl „tonewoods“. Gerai sudėta gitara tiesiog skambės geriau ir suteiks geresnį pagrindą likusiam instrumentui.
Tačiau taip pat tiesa, kad yra daug biudžeto lygio elektrinių gitarų, kurios skamba daug geriau nei turėtų. Šios gitaros nėra sukurtos tiksliai laikantis aukšto lygio „Gibson“ ar PRS. Jie taip pat dažnai naudoja žemesnės kokybės dažus ir apdailos medžiagas.
Taigi, kaip gitarų kompanijoms pavyksta priversti šias elektrines gitaras skambėti taip gerai?
Statyba
Aukštos kokybės pagamintos JAV gitaros iš tokių prekių ženklų kaip „Gibson“, „Fender“, „Martin“ ir „Taylor“ kainuoja didelius pinigus ir yra dėl geros priežasties. Šie instrumentai yra nepriekaištingai pagaminti ir yra vieni geriausių iš geriausių. Štai kodėl jie yra tokie populiarūs ir jais pasitiki tiek daug profesionalių muzikantų.
Vėlgi, kai kurie gitaristai tvirtina, kad tai nereiškia nieko. Aš tai matau savo „Epiphone vs Gibson Les Paul“ įraše. Kaip ir „MIM Fender“, daugybė „Epi“ grotuvų lygina savo gitarą su „Gibsons“ ir tuo visiškai džiaugiasi.
Šiuo mąstymu dauguma gitarų, nesvarbu, kur jos pagamintos, yra masinės gamybos mašinos, pagamintos kitų mašinų. Aš tai matau ir tam tikrais atvejais sutinku.
Nors lygindami epifoną su „Gibson“ galime pastebėti geresnę „Gibson“ medžiagą ir kokybės kontrolę, „Epiphone“ vis tiek yra „Gibson“ produktas. Nėra taip, kad viena gitara yra pagaminta Nešvilyje, o kita - Mėnulyje. Viskas, kas išeina iš „Epiphone“ augalų, turi atitikti Gibsono standartus.
Taigi, ką jūs sakote apie šį?
Žaidėjas
Aš nesu gitaros snobas ir visada tikėjau, kad grotuvas sukuria didelę dalį garso, kurį girdi girdėdamas iš gitaros. Jūsų rankos, technika ir įgūdžiai daro didelę įtaką ir nė vienas grotuvas su ta pačia gitara neskambės vienodai.
Per visą roko istoriją yra daugybė žaidėjų, kurie parodė šią idėją. Eddie Van Halen, svarbiausia, savo garsųjį „Frankenstrat“ pastatė iš nepageidaujamų dalių, ir jis skamba labai gerai tuose ankstyvuose įrašuose.
Tačiau kyla klausimas, ar visi kiti dalykai yra lygūs, ar puikus gitaristas skambės geriau su geresne gitara? Atsakymas turėtų būti „taip“, tačiau realiojo gyvenimo pavyzdžiai ne visada pateikiami.
Taigi, ką manote? Ar grotuvas yra didžiausias kintamasis, kai kalbama apie gitaros garsą?
Tono paieška
Kiek šiame įraše aptarti kintamieji vaidina jūsų gitaros garsą? Tonewoods, elektronika, statybų technika ir dizainas bei techninė įranga yra visi svarbūs. Jei jų nebūtų, gitaros forumuose internete nebūtų jokių argumentų.
Klausimas, kaip svarbu.
Mūsų, kaip gitaristų ir muzikantų, kelionės visada mokysimės ir tikriausiai daug kartų pakeisime savo mintis, kas būtent kuria ar sugadina gitarą. Taigi, tai tikrai asmeninis klausimas, atsižvelgiant į jūsų pačių patirtį, šališkumą ir nuomones.
Bet aš taip pat manau, kad tai yra daug sudėtingiau, nei tiesiog nuspręsti, kurios gitaros savybės yra svarbiausios. Manau, kad yra daug dalykų, kurių neliečiau, ir turbūt kai kuriuos dalykus pagalvosiu vėliau, kuriuos turėčiau paminėti.
Tikriausiai galite galvoti apie keletą dalykų, kurių aš taip pat neturiu. Taigi, tikiuosi, jūs ne tik balsuosite apklausose, bet ir paliksite komentarą bei pranešite man ir kitiems skaitytojams, ką turite pasakyti.
Kuo gitara skamba gerai?