Apie „Tonewoods“
Kiekvieną kartą, kai du gitaros būriai susirenka ir palygina savo mėgstamų instrumentų užrašus, neabejotinai pasirodys tonewoods tema. „Tonewoods“ yra tiesiog miškai, naudojami gitarai kurti, ir jie yra kruopščiai parenkami, kad gautų gamintojo norimą garsą. Tam tikros medienos rūšys laikomos pageidautina kaklų, pirštų lentų, gitarų korpusų ir viršūnių atžvilgiu.
Šis rašytojas taip pat paminėjo, kad dauguma gitaristų turi pirmenybę ir prietarus miškams. Man patinka raudonmedžio gitaros, taip pat man patinka basa. Alksniai gerai, bet tik „Strats“ ir „Telecasters“. Man patinka vienetiniai klevo kakliukai „Strats“, o raudonmedis - visa kita. Mano mėgstamiausias tonerio medžio derinys yra „Les Paul“ stiliaus raudonmedžio kūnas su klevo dangteliu, raudonmedžio kaklu ir raudonmedžio segtuku.
Akivaizdu, kad, kaip ir daugelis gitaristų, aš pasirinkau, kad kai kurie miškai, palyginti su kitais, pagrįsti garsu. Taigi aš visada esu šiek tiek pritrenktas, kai kai kurie žmonės man sako, kad medienos tonai nėra svarbūs, kai kalbama apie elektrines gitaras. Jie sakys, kad tai daugiau apie elektroniką, pikapus ir viską, kas yra tarp stygų ir stiprintuvo. Mediena nesvarbi.
Mano atsakymas: Huh? Aš galiu aiškiai pasakyti skirtumą tarp šilto raudonmedžio rezonanso ir aštraus alksnio spragėsių. Aš visada esu apstulbęs, kai žmonės man sako, kad negali, ir man taip atsitinka, kad turiu susimąstyti, ar kažko trūkau pastaruosius trisdešimt metų.
Ar „tonewoods“ svarbios elektrinėms gitaroms? Jei tikite gitarų kompanijomis, tai tikrai atrodo. Ar visa tai yra rinkodaros gudrybė? Ar man buvo praplautos smegenys, kažkokio toninio propagandos pardavimo taško auka? Ar įmanoma, kaip man atrodo, kad jei pakankamai ilgai esate šalia gitarų, tikrai galite pasakyti garso skirtumą?
Šiame straipsnyje ketinu išspręsti šiuos klausimus kuo mažiau šališkai. Tikiuosi, kad nepavyks. Štai mes!
Akustiniai ir elektrinės gitaros tonai
Nors akivaizdu, kad yra diskusijų erdvės, kai kalbama apie miškus, naudojamus elektrinėms gitaroms kurti, akustinės gitaros tonewoods tema yra daug mažiau niūri. Akustinio instrumento garsas ir projekcija visiškai priklauso nuo jo fizinės konstrukcijos.
Todėl neįmanoma atskirti fizinių medžiagų, naudojamų jo statybai, nuo to garso, kurį sukuria. Kitaip tariant, kai kalbama apie akustines gitaras, mediena yra lygi tonui. Geresnė mediena reiškia geresnį toną. Trupinė mediena reiškia silpną toną.
Be abejo, galite sukurti akustinę gitarą iš kažko, išskyrus medieną. Mes pateiksime tai vėliau.
Kita vertus, elektrinės gitaros turi visokias grandines ir elektroniką, taip pat turi pikapus. Gitarų rinktuvai iš esmės yra magnetukai, apvynioti viela. Paėmikliai sukuria magnetinį lauką, o stygos vibruodamos jį sutrikdo. Tai paverčiama elektroniniu signalu ir siunčiama į stiprintuvą.
Dėl tam tikros priežasties už gitaros skambesį yra atsakingi pikapai ir elektronika, o ne miškai.
Man yra viena tokio mąstymo problema. Pikapų užfiksuotas vibracijas sukuria ne tik stygos, bet ir gitaros kūnas. Kaip ir akustinė gitara, sustiprinanti stygų virpesius per garso plokštę, vibracijas, kurios virsta elektroniniu gitaros signalu, iš dalies sukuria gitaros korpusas.
Todėl, jei gitaros korpusas veikia stygų vibraciją, o gitaros korpusas yra pagamintas iš medžio, prasminga, kad mediena, naudojama statant elektrinę gitarą, būtų labai svarbi.
Galite pasakyti skirtumą, pastatydami dvi skirtingas elektrines gitaras ant lygaus paviršiaus, uždėdami ranką ant kūnų ir stygindami stygas. Raudonmedžio kūno gitara skambės daug kitaip nei alksnio kūno gitara, ir abi skirtingai nei basos medžio gitara. Galite pajusti skirtumą, ir tai reiškia, kad stygos taip pat vibruos skirtingai.
Ir aš jaučiuosi turėjęs rimtų galimybių laimėti diskusiją šiuo metu, jei tai nebūtų tas vaikinas, kuris tą eksperimentą atliko.
Tas vaikinas, kuris padarė tą eksperimentą
Retkarčiais kas nors auklėja tą vyruką, kuris atliko daugybę išmatuotų bandymų su krūva elektrinių gitarų ir nustatė, kad kūno dydis, forma ar medis neturi jokio garso skirtumo. Man tai ribojasi su pašėlusiais pokalbiais, taigi, kas čia nutiko?
Manau, kad tas vaikinas, kurį jie paprastai reiškia, buvo „LaTrobe“ universiteto studentas, kuris dar 2012 m. Iš tikrųjų atliko eksperimentus su elektrinėmis gitaromis, kad nustatytų, ar nėra jokio garso skirtumo, pagrįsto kūno stiliumi ir medžiu. Jis panaudojo septynias skirtingas gitaras ir pakrovė jas į visas tas pačias rinktuves ir stygas.
Naudodamas tam tikrą išgalvotą mokslinio tyrimo įrangą, jis išmatavo užrašų dažnį. Rezultatas buvo tas, kad jie visi buvo beveik identiški.
Greitas „YouTube“ valymas atskleidžia dar kelis iniciatyvius asmenis, kurie atliko panašius pusiau mokslinius eksperimentus ir gavo panašius rezultatus. Kai kuriems žmonėms tai be abejonės įrodo, kad gitaros garsui tonusmedžiai neturi reikšmės. Dabar negali būti jokių diskusijų!
Žinoma, iš tikrųjų tai nieko neįrodo, išskyrus tai, kad keli vaikinai atliko keletą eksperimentų ir sugalvojo įdomių pašarų gitarų pranešimų lentoms. Jei jau esate „mediena yra tik rinkodaros gudrybė“, tai suteikia jums rimtų šaudmenų!
Visiems kitiems tai tikrai yra minties maistas, ir su mokslu sunku ginčytis. Jei ilgą laiką grojate gitara ir manote, kad mediena yra labai svarbi, kaip suderinti savo mintis su šiomis išvadomis?
Garso mokslas
Man tai yra problema su viskuo, kas užgniaužia gitaros garsą iki kontroliuojamų mokslinių matavimų: Tai pašalina daugelį kintamųjų, kurie įeina į tai, kaip mes girdime muziką, ir sukuria muziką kaip gitaros grotuvai.
Šie eksperimentai, taip pat mano minėtas pavyzdys, kai aš pasiūliau paguldyti skirtingas gitaras ir jas perbraukti, iš tikrųjų nereiškia nieko praktiško, kai kalbama apie gitaros toną. Kitaip tariant, tai nėra tai, kaip tu groji gitara, taigi, tai tikrai nieko daug pasako ne apie tai, kaip fizinis gitaros makiažas veikia tavo garsą.
Kai grojame gitara, yra tiek daug kintamųjų, į kuriuos reikia atsižvelgti. Mūsų rankos jėga, kai mes nerviname stygas. Mūsų miklumas keliaujant už piršto lentos. Kaip mes užspringtume pasirinkdami. Stringavimo technika. Milijonas kitų dalykų.
Visais šiais būdais mes fiziškai sąveikaujame su gitara, taigi, žinoma, svarbu gitaros fizinis makiažas. Miškai yra svarbūs. Svarbi tilto masė. Riešutas yra svarbus. Kaklo tvirtinimo būdas yra svarbus. Svarbu tai, kaip pikapas pritvirtinamas prie gitaros korpuso. Viskas yra svarbu ir viskas turi įtakos tam, kaip tu groji, ir garsui, kurį gauni.
Jei mediena ir gitaros korpuso konstrukcija nesvarbi, mes tikėtume, kad tvirto kūno, pusiau tuščiavidurio ir tuščiavidurio kūno gitaros skambės labai panašiai. Net jei jie pakraunami tais pačiais pikapais, akivaizdu, kad tai nebus tiesa.
O kaip būtų, jei galėtumėte „Martin D-18“ akustine įranga užmaskuoti „Gibson PAF“ sumaištį? Jei garsas prasideda ir baigiasi pikapu, Martinas dabar turėtų skambėti kaip „Les Paul“, tiesa? Žinoma ne!
Jei nesvarbi statyba ir mediena, visi profesionalūs gitaristai nusipirks 100 USD gitarų ir numes į jas brangius rinkinius. Nereikia nė sakyti, kad yra rimta priežastis, kodėl dauguma to nedaro.
Tai yra tai, ką aš žinau (tikiu?), Kad tai tiesa, remiantis gitaros metais. Ne tik aš, bet ir daug, daug gitaristų. Taigi ar mes atsisakome šių minčių dabar, kai moksliniai įrodymai yra priešingi? Aš nežinau, kad galiu. Aš tiesiog žinau, ką man sako ausys ir rankos.
Ar „Tonewoods“ svarbu?
Aš čia pasakiau daugybę dalykų ir nežinau, kad esu artimesnis įtikindamas save ar bet ką kitą. Manau, kad iš esmės tai atsitinka: Vienas dalykas, kurio išmokau per trisdešimt metų groti gitara, yra pasitikėti savo ausimis. Šiuo atveju ne tik mano ausys, bet ir rankos. Man atrodo, kad skirtingi miškai skamba ir jaučiasi skirtingai, ir tai neabejotinai reiškia stiprintuvą.
Aš tvirtai tikiu, kad didžioji dalis jūsų tono yra jūsų rankose. Taigi, tikrai tonas yra vienas iš tų „visi dalykai yra lygūs“ klausimų. Vis tiek skambėsi kaip tu, nesvarbu, kokia gitara grojai. Groti brangesne gitara, pagaminta iš tariamai geresnių dalykų, nepadarysite geresnio garso nei esate iš tikrųjų. Bet jei grojate gitara, pagaminta iš geresnių dalykų, ar skambėsite kaip geresnė jūsų versija? Aš taip manau arba bent jau manau, kad darau.
Kita vertus, kaip dėl tų akustinių gitarų, pagamintų iš kažko, kas nėra mediena? Pradėjau šį straipsnį kalbėdamas apie tai, kaip akustiniai instrumentai priklauso nuo miško dėl jų garso, ir palyginti su elektrika. Bet, pavyzdžiui, „Rainsong“ yra gitarų kompanija, kuri jų akustinius instrumentus gamina iš anglies pluošto, o ne iš medžio, ir jie skamba fantastiškai. Taigi, ar gitaros turi būti pagamintos iš medžio, ar jos tiesiog turi būti pagamintos iš to, kas turi geras akustines savybes?
Tai užbaigia mano diskusiją apie elektrinės gitaros tonusą. Aš manau, kad nieko daug neišsprendžiau, bet galbūt kai kuriuos dalykus išsiaiškinau mintyse. Kiek galvoju apie tai, nežinau, kaip priversti smegenis įsivaizduoti, kad miškai nesvarbūs statant elektrines gitaras. Man jie absoliučiai daro.
Taigi, kaip tu? Ar manote, kad mediena, iš kurios pagaminta gitara, daro įtaką? Ar manote, kad visa tai yra daugybė hipių? Ar šis straipsnis taip pakeitė jūsų mintis?
Gal geriausias atsakymas yra tiesiog nesirūpinti, kad apskritai vyksta diskusijos ir tiesiog žaisti tai, kas tau patinka.
