Praėjo mėnuo nuo to laiko, kai Bobas Dylanas pavėluotai nusprendė priimti savo Nobelio premiją. Nuo tada, kai buvo paskelbta, kad jis bus gavėjas, internetas išgyveno aistringas diskusijas dėl to, ar dainų tekstai turėtų būti laikomi literatūra. Dylano gerbėjams tai nėra nauja diskusija: nuo šeštojo dešimtmečio pradžios, kai jis pirmą kartą pradėjo dainuoti dainų tekstus, kuriuose buvo užfiksuotas tiek nusivylimas, tiek kartos viltys, kokia tema buvo laikoma „poezija“. nuožmus nesutarimas.
Prieš norėdami išsiaiškinti, ar dainų tekstai turėtų būti laikomi poezija, turime tiksliai nustatyti, ką turime omenyje pastarąją. Wordsworthas poeziją apibrėžė kaip „ spontanišką galingų jausmų perpildymą: ji kyla iš emocijų, prisimenamų ramybėje “. Pagal šį apibrėžimą dainų tekstai tikrai gali būti laikomi eilėraščiais, bet taip pat ir paveikslai (ir iš tikrųjų visi meno kūriniai).
Paprasta paieška internete pateikia ne iškalbingą, bet praktiškesnį apibrėžimą: remiantis žodynu, poezija yra „ literatūros kūrinys, kuriame jausmų ir idėjų raiška suteikiama intensyviai naudojant savitą stilių ir ritmą “. Literatūra apibrėžiama kaip „ rašytiniai darbai, ypač laikomi aukščiausiais ar ilgalaikiais meniniais nuopelnais “. Remiantis šiais apibrėžimais, dainų žodžiai - galiausiai įrašyti šnekėti žodžiai, o ne užrašyti žodžiai - nėra poezija.
Leonardas Cohenas, kuris, ko gero, yra vienintelis XX amžiaus dainų autorius, kurio vardą galima rimtai paminėti tuo pačiu, kaip ir Dylano vardas, aiškiai atskyrė dainas ir eilėraščius, neteikdamas pirmenybės vienai ar kitai. Jam būdingos iškalbos dėka, jis pabrėžė, kad dainos yra parašytos tik tam, kad būtų atliekamos ir turinčios „nuostabų pojūtį“, tačiau eilėraščiai „laukti puslapio“ ir „daug slaptesniu keliu pereiti per pasaulį“.
Coheno dėmesys skirtingiems „kelionių būdams“, kuriuos eksponuoja abi meno rūšys, atkreipia mūsų dėmesį į tai, kas be abejo yra esminis dalykas: jei dainas ir eilėraščius galima aiškiai atskirti, dainų autoriai turėtų būti aiškiai atskirti. ir poetai.
Dainose ir eilėraščiuose naudojama emocinga kalba kuriant galingus vaizdus, o abi - skaitiklis - ir dažnai rimas - kalbai suteikti ritmo ir muzikalumo, o tai dar labiau padidina emocinį efektą. Vis dėlto dainų ir eilėraščių skirtumas yra gana lengvai atpažįstamas ir intuityviai suprantamas beveik visiems žmonėms.
Skirtumas tarp dviejų lengviausiai atsimenamas atsižvelgiant į skirtingas tradicijas, iš kurių jie kyla. Poezija, kaip ir muzika, tradiciškai buvo vertinama kaip aukšto lygio meno rūšis ir natūraliai prieinama tik raštingai gyventojų daliai, kuri dar visai neseniai buvo turtinga. Priešingai, dainos buvo paprastų žmonių liaudies kultūros dalis. Paprastai jie turi gana šnekamąją kalbą ir nagrinėja įvairias savybes, kurios apibūdina žmogaus patirtį taip, kad skamba autentiškai, beveik spontaniškai.
Dainų žodžiai paprastai rašomi taip, kad sukuriant norimą efektą, kai jie derinami su tam tikra melodija ir atliekami tam tikru būdu. Paprastai net ir poetiškiausi žodžiai netenka daug jėgų, kai jie tiesiog skaitomi iš puslapio. Priešingai, eilėraščiai yra parašyti taip, kad norimas efektas būtų būdingas žodžių garsams ir ritmams, kaip jie yra sakomi natūraliai. Skirtumą gerai parodo palyginę šias dvi Leonardo Coheno eiles:
Tiesiog pasiimk šį ilgesį iš savo liežuvio
Visus šiuos vienišus dalykus, kuriuos padarė mano rankos
Leisk man pamatyti tavo sugadintą grožį
Kaip jūs darytumėte dėl to, kurį mylėjote
Ši dainos „ Take This Longing“ eilėraštis išlieka poetiškas ir gražus, tačiau praranda daug savo patrauklumo, kai yra atskirtas nuo muzikinio akompanimento ir su juo susijusios melodijos. Kaip ir daugelis dainų žodžių, skamba natūraliai, nenuspėjamai ir varginančiai.
Aš ilgiuosi laikyti kokią nors ponia
Minkštimas yra šiltas ir saldus
Šalti griaučiai eina žygiuoti
Kiekvieną naktį šalia mano kojų
Dėl įprasto skaitiklio ir skiemenų skaičiaus bei standartinės gramatikos, šis eilėraštis iš Coheno poemos „ Ilgai turiu laikyti kai kurias ledi“ yra galingas ir lengvai skaitomas natūraliai skaitant iš puslapio. Kaip ir daugelio eilėraščių atveju, sunku būtų ją paversti daina, nesukeliant jos nenatūraliai ir robotiškai.
Daugelis Dylano žodžių turi didžiulę meninę ir kultūrinę vertę, tačiau dainos kontekste jie yra tokie vertingi. Ištraukus iš atšiaurių, nosies vokalinių dainų, tradicinės liaudies melodijos ir akustinės gitaros akompanimento, žodžiai „ Blowing in the Wind“ skamba net ne taip atstumiamai kaip šmaikščiai ar piktai. Taip yra net su kai kuriais ryškiausiais Dylano poetiniais vaizdais: „ Elektros šmėkla jos veido kauluose “ stulbina Johannos vizijų kontekste, tačiau natūraliai skaitant ji jaučiasi kažkokia tuščia.
Dylanas yra neginčijamas dainų rašymo karalius, tačiau jis nerašo poezijos, todėl nėra nei poetas, nei literatūros veikėjas. Jis yra visai kitokių tradicijų - trubadūrų ir dainų - tradicijų produktas. Turbūt tiesa, kad šios tradicijos žmonės neturėtų būti siejami su tokiomis pašėlusiomis premijomis kaip Nobelio literatūros premija. Bet vėlgi, greičiausiai, jie taip pat nenorės būti. Galbūt tai buvo jo mintis, kai jis priėmė tai su tokiu abejingumu.