Kangas Gary, pusė „LeeSsang“, sukėlė tam tikrą triukšmą, kai susimąstė apie neva vėluojantį pervesti dainų autorių uždarbį iš internetinių muzikos kanalų. Konkrečiai jis išreiškė susirūpinimą dėl dviejų dalykų:
- dainų autoriai negauna honorarų iš internetinių srautinių kanalų
- faktinių mokėjimų ir įvertinimų, pagrįstų neapdorotais duomenimis, neatitikimas
- Nuo to laiko, kai pasikeitė internetinės transliacijos mokestis, labai sumažėjo dainų autorių pajamos
Tiems, kurie nesupranta, kaip dainų autoriai ir dainininkai uždirba už honorarą, kurį gauna už pasirodymus, Gary's tviterį sunku suvokti. Šiuo straipsniu siekiama paaiškinti, kaip muzikantai uždirba ir kodėl dėl įstatymų pakeitimų jų dabar gauna mažiau.
Kaip muzikantai uždirba iš internetinių transliacijų paslaugų
Srautinės transliacijos paslauga leidžia žmonėms mokėti fiksuotą sumą kas mėnesį mainais į tai, kad jie gali groti neribotą kiekį muzikos kas mėnesį. Viena populiariausių transliacijos svetainių yra „Melon“. Čia yra „Melon“ ir kitų srautinių svetainių duoti skaičiai.
Remiantis skaičiavimais, vidutinis dainų skaičius, kurį žmogus groja per mėnesį, yra 1 000.
Mėnesinis mokestis už neribotas dainas yra 3000 laimėtų (maždaug 3 USD).
Tai reiškia, kad yra 1 000 dainų autorių ir dainininkų, kurie padalins tą 3000 laimėtų pinigų per mėnesį. Taip pat turite atsižvelgti į tai, kad etiketė ir srautinio perdavimo paslaugų įmonė taip pat supranta.
Žemiau yra labiausiai paplitęs mokėjimo skaidinys:
- 16% lyrikas / kompozitorius
- 8% atlikėjas
- 10% srautinių paslaugų įmonė
- 66% eina į etiketę
Tai reiškia, kad laimėtas 480 bus padalytas iš 1 000 tekstų ir kompozitorių. Tai sudaro 0, 48 laimėjimo vienam teksto autoriui / kompozitoriui.
Tarkime, kompozitoriaus daina bus grojama 100 000 kartų per mėnesį, tada jam būtų mokama 48 000 laimėjimų (maždaug 45 USD) per mėnesį. Jei yra daugiau nei vienas lyrikas / kompozitorius, tada jie padalija USD45.
Dabar maždaug pusė tos sumos atitenka dainininkui ar atlikėjui.
Žaisti 100 000 kartų per mėnesį nėra taip sunku dainų autoriams, kaip „GDragon“ ir kitiems stabai. Jie turi didelę fanų bazę, kuri išleidžia juos, bet muzikantams, kurie nėra dievaičiai, 100 000 yra jackpotas.
„Mad Clown“ buvo nusistovėjęs požeminis reperis, prieš pradėdamas jį plačiau. Jis pakartojo Kango Gary nuomonę apie painiavą ir vėlavimą, kurį dainų autoriai uždirbo iš transliacijos paslaugų.
Tai yra tik pajamos iš transliacijos
Srautinio transliavimo paslaugos nėra vienintelis muzikantų ir atlikėjų uždarbio šaltinis. Tiesą sakant, tokiems stabams kaip DBSK ir „Big Bang“ uždirbama iš dainų pardavimo. Jie gali gauti iki 3 mln. USD mokestį už reklamą, kurią filmuoja savaitę. Viena televizijos drama gali jiems uždirbti 500 000 USD. Stabai, jų dainos yra tik „reklaminės priemonės“ parduoti savo įvaizdį. Būtent jų įvaizdis verčia uždirbti daugiau.
Tačiau muzikantams, kurie nėra stabai ir kurie nepalaiko didelių etikečių, svarbu uždirbti iš kiekvieno šaltinio.
Būtent tai paskatino Korėją iš naujo išnagrinėti jų skaitmeninio srauto greitį. Palyginus su Amerikos tarifu, 3000 neribotų srautų per mėnesį yra žemės riešutai.
Privalomas skaitmeninių kursų žygis
Sumažėjęs pelnas dėl piratavimo patogumo palyginti su originalių kompaktinių diskų pirkimu yra problema net už Korėjos ribų, ir vienas iš būdų, su kuriuo kovojo Pietų Korėjos muzikos pramonė, buvo siūlymas transliuoti ir parsisiųsti drastiškai mažesnėmis kainomis, palyginti su užsienio paslaugomis. Šis žingsnis buvo paremtas principu, kad gerbėjai teiktų pirmenybę teisėtoms paslaugoms, o ne piratavimui, jei tai yra pigu, motyvuodami tuo, kad jie padės savo stabams nepakenkdami kišenėms.
Tačiau 2013 m. Sausio mėn. Kultūros, sporto ir turizmo ministerija pradėjo vykdyti įpareigojimą didinti skaitmeninį tarifą, skirtą Pietų Korėjos atsisiuntimo ir srautinio perdavimo tarifams labiau suderinti su likusiu pasauliu. Užsakytasis suteikė 3 mėnesių lengvatinį laikotarpį, kuris pasibaigė tų pačių metų balandį. Pranešama, kad priverstinio kainų šuolio tikslas buvo padėti muzikos pramonei atsigauti nuo didžiulių nuostolių dėl mažėjančių kompaktinių diskų pardavimų.
Korėjos muzikos transliacija vs JAV muzikos transliacija
Srautinio perdavimo tarnyba | KATALOGAS | MĖNESINIS MOKĖSTIS |
---|---|---|
Plaka | 20 M | 10 USD |
Google Play | 20 M | 10 USD |
Grooveshark | 10 USD | |
„iHeartRadio“ | 15 M | 10 USD |
„iTunes“ radijas | 26 M | 10 USD |
Last.fm | 10 USD | |
„Sony Music“ | 25 M | 10 USD |
Pandora | 32 M | 10 USD |
Rapsodija | 20 M | 10 USD |
Rdio | 13 M | 10 USD |
Slackeris | 20 M | 10 USD |
Spotify | 30 M | 10 USD |
Melionas | 10 mln | 4 USD |
MNET | 10 mln | 4 USD |
Pirkėjų praradimas
Deja, panašu, kad skaitmeninio tarifo padidėjimas turėjo neigiamą poveikį, nes panašu, kad daugelis nuolatinių srautinių transliavimo ir atsisiuntimo paslaugų Korėjoje prenumeratorių manė, kad padidėjusios kainos buvo per sunkios ir jų nebėra verta, ypač lyginant su nelegaliais atsisiuntimais. .
Puikus pavyzdys yra „MelOn“, kuri yra viena iš pirmaujančių internetinių muzikos paslaugų šalyje. Jų neribotas srautinio perdavimo planas kainavo 3000 laimėtų per mėnesį, tačiau skaitmeninis tarifų padidėjimas padidino kainas net 200 proc., Todėl per mėnesį jis padidėjo iki 6000. Kai kurios iš mažesnių kompanijų netgi iš viso panaikino konkrečius planus, nes padidėjęs skaitmeninis tarifas padidino tarifus iki tokio lygio, kuris nebepatinka jų abonentams. Kai kurie siūlė įvairias nuolaidas ir akcijas tik tam, kad žmonės neišeitų iš darbo, tačiau geriausiu atveju tai buvo laikinosios priemonės, kurios ilgainiui pakenks jų esmei.
Nepaisant padidėjusių tarifų, bendrovių pelnas mažėja dėl abonentų praradimo. Dėl aukštų kainų tai darosi dar blogesni, nes dabar vieno abonento praradimas daro dar didesnį poveikį. Tačiau kambaryje yra dramblys, į kurį reikia atkreipti dėmesį: honorarai, kurie išeina menininkams.
Pajamos iš autorinių atlyginimų
Tai dažnas anekdotas, kad merginų grupės „Vaivorykštė“ tėvai iš pradžių buvo nusivylę savo dukterų uždarbiu, nes buvo sakoma, kad menininkai iš tikrųjų neuždirba daug, nes įmonės dažniausiai skiria didelę savo biudžeto dalį menininkams mokymams. ir nakvynė. Tačiau honorarai yra visiškai kitas dalykas, nes jis yra specialiai sukurtas ar naudingas menininkams. Kiek menininkai uždirba iš savo muzikos?
Nors neįmanoma išsiaiškinti konkrečių skaičių dėl skirtumų, kaip kompanijos elgiasi su savo talentais, yra žinoma, kad užsienio garsėjantys Pietų Korėjos menininkai uždirba daugiau iš honorarų kitose šalyse nei už savo namų. Šiuo metu geriausias pavyzdys yra PSY, kurios daina „Gangnam Style“ sulaukė didžiulio dėmesio visame pasaulyje dėl savo virusinės muzikos vaizdo ir šokių rutinos.
Anot „Saenuri“ partijos atstovo Nam Kyung-pilo, kritikuojančio nesąžiningumą dėl Pietų Korėjos internetinių muzikos honorarų, „Gangnam Style“ už 2, 9 milijono atsisiuntimų uždirbo 2, 8 milijardo laimėtų honorarų, tuo tarpu Korėjoje - 2, 86 milijono atsisiuntimų ir 27, 32 milijonų srautų. uždirbo palyginti silpną 3, 6 mln. laimėtų internetinių honorarų. Tai reiškia, kad atlikėjas uždirba vidutiniškai 10, 7 laimėjimo už dainos atsisiuntimą ir juokingą 0, 2 laimėjimo už srautą.
Šis apreiškimas nustebina, atsižvelgiant į tai, kad skaitmeninių kursų didinimas rengiamas kaip būdas padėti muzikantams ir dainų autoriams daugiau uždirbti iš sunkaus darbo, tačiau panašu, kad pelnas nesitraukia. Blogiausia, kad patys paslaugų teikėjai galų gale šaudo sau į koją, nes jų abonentų kainos mažėja.