Brangios gitaros
Jei net mažą laiką grojai gitara, tikriausiai supranti, kad ten yra keletas labai brangių gitarų. Akivaizdu, kad daugelis gitaristų mano, kad jie yra verti pinigų, arba jų nebūtų, bet kaip jaunam grotuvui ar tipiškam darbininkų klasės muzikantui gali būti sunku įsivaizduoti, kaip jūs kada nors supynėte grynuosius už tokią gitarą. Idėja numesti kelis tūkstančius dolerių į vieną instrumentą greičiausiai jus svaigina.
Taigi jūs manote, kad biudžeto modelio gitaros turės būti pakankamai geros jums. Jūsų epifonas „Les Paul“ ar „MIM Stratocaster“ skamba gana gerai ir netgi atrodo beveik taip pat gerai, kaip jo amerikiečių sukurtas pusbrolis. Kodėl mesti toną grynųjų ant brangios gitaros, kai aplink kiekvieną kampą yra nuostabių piniginėms pritaikytų instrumentų? Magija yra grotuve, o ne gitara, tiesa?
Jūsų samprotavimai yra pagrįsti ir esate įsitikinę savo sprendimu. Kol apsidairysite ir nesuvoksite, kad kiekvienas jūsų matomas garsus muzikantas groja „Gibson“, amerikiečių sukurtą „Fender“, PRS, Martiną ar Taylorą. Jei tie vaikinai nesusitaria dėl biudžetinių gitarų, kaip jūs turėtumėte konkuruoti muzikos pasaulyje žaisdami vidutinio lygio pavaras?
Paskutinis šiaudelis užkliūva, kai pastebite naujausios mados pop grupės „gitaristą“ - jauną paauglį, kuris, atrodo, nesugeba susieti trijų tikrų stygų (bet turi nuostabius plaukus). Jis vaidina naują blizgantį „Gibson Les Paul Standard“. Gražus saulės spindulių modelis su nuostabiu liepsnos viršuje - tokiu, kurio visada norėjote, bet žinojote, kad niekada negalite sau leisti.
Kai kvestionuojate patį Dievo egzistavimą ir rėkiate į Šatnerį panašiai į dangų, jums supyksta, kad galite būti tam tikro sąmokslo auka. Galų gale, tai tik gitara, medžio, metalo ir plastiko sankaupa. Kaip iš tikrųjų vienas modelis galėtų būti geresnis už kitus?
Ar gali būti, kad kai kurie modeliai yra per daug sureikšminti ir per daug įvertinti, kad įtikintų gitaristų grotuvus, kad jiems reikia to, ko nereikia?
Mano nuomonė: Jums gali būti kažkas. Kaip ir.
Ar aukštos klasės gitaros yra pervertintos?
Kai kurie gitaristai mano, kad darbe yra kažkoks didžiulis sąmokslas, kuris verčia gitaristus manyti, kad jiems reikia brangių gitarų, kai iš tikrųjų biudžetinės gitaros yra daugiau nei pakankamai geros, kad atitiktų jų poreikius. Jie teisūs, tačiau yra dar vienas žodis: Rinkodara.
Kad geriau supjaustytumėte galvą, įsidėkite į vieno didžiausių gitarų gamintojų, galbūt tokio, kuris gyvuoja jau daugelį dešimtmečių, batus. Jūs žinote, kad jūsų aukščiausio lygio gitaros yra vienos geriausių pasaulyje. Jie yra gerai paruošti, skamba nuostabiai ir turi legendinę reputaciją gitarų bendruomenėje. Jūsų tyrimas rodo, kad galite pakelti kainą iki tam tikro lygio ir žmonės vis tiek ketina ją pirkti.
Jūs taip pat žinote, kad tai darydami, daugelis gitaristų negalės sau jų leisti ir neparduosite tiek gitarų. Taigi, jei jūs esate ši gitaros kompanija, ką jūs darote?
Jei nukrisite kainą, jūs priversite savo pagrindinius instrumentus suvokti mažesnę vertę - vertę, kurią jau nustatėte, kad rinka nori palaikyti. Kita vertus, išlaikydami kainą, jūs išvarysite žaidėjus, kurių biudžetas yra mažas. Jūs prarasite kitų gitarų prekės ženklų klientus, norinčius pasidaryti biudžetines gitarų kopijas, ir prarasite verslą ateityje.
Jei esate protingas, pristatote savo klasikinių gitarų biudžetines versijas, kurias beveik kiekvienas gali sau leisti. Tokiu būdu jūs tuo pačiu metu išlaikysite savo pavyzdinių instrumentų vertybes ten, kur jie priklauso, o vartotojams, kurie negali sau leisti tikro sandorio, siūlote pigesnes versijas. Jie sulaiko kai kurias populiariausių savo flagmanų priemonių savybes ir, naudodamiesi mažesnės kokybės komponentais, naudojamomis biudžeto gitarose, kad kontroliuotų kainą.
Ar tai sąmokslas priversti jus išleisti daugiau už „tikrą sandorį“? Ne, tai yra protingas verslas. Tačiau gitaros grotuvai leidžia sau įsitvirtinti, kai pamiršta, kad jie yra šios lygties vartotojai, ir kad jie patys turi nuspręsti, kuri gitara yra geriausias pasirinkimas jų poreikiams patenkinti.
Geriausioms gitarų kompanijoms gali atrodyti, kad jūs negalite gyventi be geriausių jų gitarų modelių, tačiau daugelis profesionalių ir pusiau profesionalių grotuvų moka puikiai, neišleisdami daug pinigų ant įrangos.
Taigi, svarbus klausimas yra toks: Ar, atsižvelgiant į jūsų konkrečius poreikius, brangios gitaros yra vertos papildomų išlaidų, palyginti su panašiais to paties prekės ženklo biudžeto modeliais?
Kas daro brangesnes gitaras geresnes?
Daugelis pagrindinių gitarų gamintojų pagamina labai geras biudžeto lygio gitaras. Iš tikrųjų jie tai daro apgalvotai, tiki ar ne. Jie nesėdi galvodami: „Kaip mes galime padaryti šią biudžetinę gitarą tikru grobiku, kad žmonės neturėtų kito pasirinkimo, kaip tik nusipirkti mūsų brangią įrangą?“
Vėlgi, tai susiję su rinkodara. Jie žino, jei pradėsite groti pradedančiųjų instrumentais su jų vardu ant galvų, galite pereiti prie jų pagamintos vidutinio lygio gitaros, ir, tikėkimės, kad tapsite gyvenimo gerbėjais, kuriems galų gale priklauso daugelis jų brangių instrumentų. Pagrindiniams gitarų prekės ženklams nėra protinga bet kuriuo kainos momentu gaminti mažesnę kainą.
Bet žodžiai „ geras ir geresnis“ reiškia palyginimą, o štai vanduo pasidaro purvinas, jei nekreipi dėmesio.
Ar „Gibson Les Paul“ yra geresnė gitara nei „Epiphone Les Paul“? Visiškai! Aukščiausios klasės gitaros yra pagamintos iš geresnių miškų, geresnės elektronikos, geresnės techninės įrangos ir jose įdiegta moderniausia bendrovės technologija.
Deja, daugelis žaidėjų sustoja ir atmeta „Epiphone“. Jie pamiršta dar vieną svarbų klausimą: ar „Epi Les Paul“ yra geresnė gitara nei dauguma kitų gitarų toje pačioje kainų kategorijoje? Jūs lažintis!
Taigi, ar brangios gitaros paprastai yra „geresnės“ nei vidutinio lygio gitaros? Taip, jie yra. Ar verta brangių gitarų, kai tu gali turėti gerą gitarą už daug mažiau? Tai klausimas, į kurį turite atsakyti pagal savo įgūdžius, tikslus ir biudžetą.
Mano nuomonė: Tokios vidutinio lygio gitaros kaip „Epi Les Paul Standard PlusTop PRO“ nuėjo ilgą kelią maždaug per pastarąjį dešimtmetį ir tapo puikia „Gibson Les Paul“ alternatyva. Tai puiki pinigų gitara, skirta pradedantiesiems, tarpiniams žaidėjams ir net patyrusiems veteranams.
„Gibson“ taip pat paprastai kiekvienais metais turi keletą mažesnių modelių modelių su savo prekės ženklu. Ieškokite „išblukusių“ modelių ir panašių gitarų, kurių ženklas yra 1000 USD. „Les Paul Studio Faded“ yra puiki gitara už labai biudžetinę kainą. Rasite daug tų pačių funkcijų, kurias rasite brangesniuose „Gibsons“. Pasiėmiau 2016 metų modelį ir džiaugiuosi, kad tai padariau.
Ar jums reikia brangių įrankių, kad būtumėte rimtas gitaristas?
Jei kada nors ketini būti profesionalus muzikantas, nesunku įsijausti į mintį, kad norint žaisti, reikia žaisti brangią įrangą. Bet jei atidžiau pažiūrėsite, kokią įrangą naudoja gitaristų grotuvai, pastebėsite, kad nerimaujate dėl nieko.
Taigi, jei vidutinio lygio gitaros yra pakankamai geros, kodėl gi garsūs muzikantai negroja epifonų ir voverių? Kai kurie daro. Tiesa, garsiausi gitaros grotuvai pradėjo veikti kaip jūs ir aš. Jie kartu laužo viską, ką gali, ir žaidžia geriausiomis priemonėmis, kurias gali sau leisti. Truputį pasiryžę, jie pamažu tobulina savo karjeros progresą, taigi, kai girdime apie juos, atrodo, kad jie visi groja aukščiausios klasės gitaromis. Dažnai jie patvirtina įrankius tuo metu, kai išgarsėjo.
Tačiau dauguma profesionalių gitaristų nėra garsūs. Pažvelgę į kai kuriuos geresnius gitaros ir boso forumus internete ir perskaitę tai, ką sako kai kurie profesionalūs, dirbantys muzikantai, rasite įvairių nuomonių. Kai kurie prisiekia brangiai kainuojančia „boutique“ įranga. Kiti groja nebrangiomis gitaromis ir iš jų kuo daugiau naudojasi.
Dauguma profesionalių ir pusiau profesionalių gitaristų yra kažkur per vidurį. Jie vaidina tai, kas jiems patinka, ir tai, kas jiems skamba gerai. Jie lygiai taip pat linkę pristatyti savo „MIM Standard Strat“ į koncertą, kaip ir „MIA Strat“. Jie buvo šalia bloko ir žino, kad netiki gitara ir stiprintuvais. Jie pasitiki savo nuomone ir žaidžia tai, ko nori.
Žinai ką dar? Daugelis jų vis dar skamba nuostabiai. Tokios gitaros kaip „Fender Standard Strat“ gaminamos pagal „Fender“ specifikacijas. Nors ji nėra labai brangi, ji tikrai yra pakankamai gera profesionaliems ir pusiau profesionaliems muzikantams.
Aš rekomenduoju patikrinti „Fender“ žaidėjų serija „Stratocaster“. Tai labiau prieinama kaina nei amerikiečių sukurta versija, tačiau ji skamba nuostabiai ir pasižymi daugeliu tų pačių paskyrimų, kaip ir „Professional Strat“.
„Fender“ žaidėjų serija „Stratocaster“
Tinkamos gitaros pasirinkimas
Klausimas, į kurį šiame straipsnyje buvo atsakyta, yra: Ar verta brangių gitarų? Akivaizdu, kad kiekvieno gitaristo atsakymas yra skirtingas. Nors aukščiausios klasės gitaros yra geresnės kokybės nei pigesnės gitaros, vis tiek yra per daug puikių biudžetinių gitarų, kurios pateisina tonos grynųjų išpylimą ant brangaus instrumento vien dėl to, kad jaučiatės kaip reikiant.
Svarbiausias dalykas, kuris, tikiuosi, jums atims šį straipsnį: Jei nuspręsite išleisti pinigus brangiai kainuojančiai įrangai, darykite tai todėl, kad galite sau tai leisti ir dėl to, kad mėgaujatės.
Nesijauskite, kad jums reikia groti tam tikra gitara, kad galėtumėte rimtai žiūrėti kaip į muzikantą, ir neišleiskite per galvą, nes jums gėda groti vidutinio lygio instrumentą. Tai nesąmonė.
Čia yra daugybė puikių gitarų, kurių kainos yra vidutinės. Jie skamba nepriekaištingai ir yra pakankamai geri koncertams, repeticijoms ir netgi įrašyti. Niekas, nieko nežinantis apie gitarą, nenuspręs, kad grojai tokiu instrumentu. Tiems, kurie tai daro, įsitikinkite, kad jie suvalgo savo žodžius, kai išgirsta jus žaidžiant.